/LING
|
Update: February 24, 2023 The new version of Termout.org is now online, so this web site is now obsolete and will soon be dismantled. |
Lista de candidatos sometidos a examen:
1) obstruyente (*)
(*) Términos presentes en el nuestro glosario de lingüística
1) Candidate: obstruyente
Is in goldstandard
1
paper CL_LiteraturayLingüísticatxt367 - : Por lo tanto, en este estadio de los ACs con labiodental más lateral, el candidato óptimo es un ataque simple constituido por la consonante coronal en unos casos, y oclusiva bilabial en otros. La aparición de la obstruyente labial (10b) indica fidelidad al PA labial de la obstruyente del input (/f/), de lo cual puede darse cuenta mediante la restricción de fidelidad siguiente:
2
paper CL_LiteraturayLingüísticatxt367 - : En el ataque complejo /f [art13-x.jpg] /, los niños evidencian dos variantes en la mantención de C1, la primera en forma de una obstruyente coronal (17a) y la segunda con la mantención fiel del primer elemento, la consonante labiodental (17b):
3
paper CL_LiteraturayLingüísticatxt367 - : El output (24a) infringe la restricción de marcadez *COMPLEX, que prohíbe grupos consonánticos en el output; mientras que (24c) infringe la restricción CONC(COR), que penaliza la aparición de más de un PA en la palabra; mientras que (24d) infringe la restricción de marcadez *L-ONSET, que opera en contra de la aparición de consonantes líquidas en los ataques del output. Por lo tanto, el candidato óptimo es (24b) con el output ['ta.sja] por gracias. En el segundo caso, las restricciones que están operando son: *COMPLEX y *SON-ONSET (25). Esto quiere decir que el candidato óptimo será un ataque simple, fiel a la obstruyente del ataque meta (25b):
4
paper CO_Lenguajetxt154 - : Además, dichos estudios han determinado tres variantes para el fonema consonántico obstruyente oclusivo oral /d̪/ en posición intervocálica: aproximante plena, relajada y elidida . La identificación de estas variantes se ha realizado, en la mayoría de investigaciones, de manera impresionística o espectrográfica (^[41]Gómez y Gómez, 2010; ^[42]Scrivner y Díaz-Campos, 2016). Generalmente, los procedimientos son de parametrización subjetiva y realizada por distintas personas, lo que puede inducir a errores en los resultados.
Evaluando al candidato obstruyente:
2) restricción: 4 (*)
3) óptimo: 3
4) candidato: 3
5) aparición: 3
7) variantes: 3
8) infringe: 3
obstruyente
Lengua: spa
Frec: 45
Docs: 11
Nombre propio: / 45 = 0%
Coocurrencias con glosario: 1
Puntaje: 1.816 = (1 + (1+4.32192809488736) / (1+5.52356195605701)));
Candidato aceptado