/LING
|
Update: February 24, 2023 The new version of Termout.org is now online, so this web site is now obsolete and will soon be dismantled. |
Lista de candidatos sometidos a examen:
1) framenet (*)
(*) Términos presentes en el nuestro glosario de lingüÃstica
1) Candidate: framenet
Is in goldstandard
1
paper corpusSignosTxtLongLines453 - : In FrameNet there are two main units of analysis: i .e. frames and lexical units. A frame is a schematic representations of a situation type (^[66]Fillmore, Petruck & Wright, 2003b), which can be defined in terms of participants and their functions. Frames are evoked by a set of lexical units (i.e. words taken in one of their senses). This means that, as much as it is done in FunGramKB, the separate senses of a polysemous word are connected to different semantic frames/concepts. Additionally, FrameNet supplies valence information, which is specified both semantically and syntactically via the following elements: (i)frame elements (i.e. the entities taking part in the situation depicted by a given frame), and (ii) phrase types (e.g. NP, PP, etc.) and their corresponding grammatical functions (Subject, Object, etc.) (Fillmore, Johnson & Petruck, 2003a). Consider the case of the verbal predicate 'tear', which evokes the ‘Cause to fragment’ frame, i.e. 'An Agent suddenly and often violently
2
paper corpusSignosTxtLongLines453 - : Luzondo, A. & Jiménez, R. (2014). FrameNet and FunGramKB: A comparison of two computational resources for semantic knowledge representation . In B. Nolan & C. Periñán (Eds.), Language processing and grammars: The role of functionally oriented computational models (pp. 197-232). Amsterdam: John Benjamins. [ [136]Links ]
3
paper corpusSignosTxtLongLines522 - : Existen varias propuestas teórico-metodológicas para el análisis sistemático de los significados, aunque ninguna de ellas toma como objeto de estudio los patrones mencionados anteriormente, estas piezas discursivas generalizables a modo de ‘plantilla’ en la que colocar la combinatoria más frecuente y la estructura argumental de un verbo correspondiente a cierto significado. Es bien conocido el proyecto WordNet (^[61]Fellbaum, 1998), que también se ha aplicado al castellano (^[62]Atserias, Climent, Farreres, Rigau & RodrÃguez, 2000). WordNet es en realidad una taxonomÃa que persigue conectar conceptos entre sÃ, conceptos que se representan a través de unidades léxicas sinónimas -o con una cercanÃa semántica estrecha- agrupadas en ‘synsets’. El proyecto FrameNet (^[63]Fillmore, Wooters & Baker, 2001) es uno de los antecedentes más cercanos al CPA, por su aproximación desde la lingüÃstica de corpus y su atención en el eje sintagmático . Sin embargo, FrameNet pone su foco de
4
paper corpusSignosTxtLongLines549 - : Figura 1 Versión resumida del marco Condition_symptom-relation de FrameNet https://framenet2 .icsi.berkeley.edu/fnReports/data/frameIndex.xml?frame=Condition_symptom_relation
Evaluando al candidato framenet:
1) fillmore: 3
framenet
Lengua:
Frec: 34
Docs: 5
Nombre propio: 3 / 34 = 8%
Coocurrencias con glosario:
Puntaje: 0.489 = ( + (1+2) / (1+5.12928301694497)));
Candidato aceptado
Referencias bibliográficas encontradas sobre cada término
(Que existan referencias dedicadas a un término es también indicio de terminologicidad.)| framenet |
: Baker, C. (2014). FrameNet: A knowledge base for natural language processing. In Proceedings of Frame Semantics in NLP: A workshop in honor of Chuck Fillmore (1929-2014) (pp. 1-5). Baltimore, Maryland. : Fillmore, C. (2008). Border conflicts: FrameNet meets Construction Grammar. In Proceedings of EURALEX13 (pp. 49-68). Barcelona, Universitat Pompeu Fabra. : Fillmore, C. J., Johnson, C. R. & Petruck, M. R. (2003). Background to framenet. International Journal of Lexicography, 16(3), 235-250. : Fillmore, C., Lee-Goldman, R. & Rhomieux, R. (2012). The FrameNet Constructicon. In H. Boas & I. Sag (Eds.), Sign-Based Construction Grammar (pp. 309-372). Stanford, CA: CSLI. : Fillmore, C., Petruck, M. & Wright, A. (2003b). FrameNet in action: The case of attaching. International Journal of Lexicography, 16(3), 297-332. : Ruppenhofer, J., Ellsworth, M., Petruck, M., Johnson, C. R. & Scheffczyk, J. (2010). FrameNet II: Extended Theory and Practice [on line]. Retreived from: [154]https://framenet2.icsi.berkeley.edu/docs/r1.5/book.pdf : Sato, H. (2012). A search tool for FrameNet Constructicon. In Proceedings of the 8^ th International Conference on Language Resources and Evaluation (pp. 1655-1658). : Torrent, T., Meireles Lage, L., Fernandes Sampaio, T., da Silva Tavares, T. & da Silva Santos, E. (2014). Revisiting border conflicts between FrameNet and Construction Grammar. Constructions and Frames, 6(1), 33-50. |