Termout.org logo/LING


Update: February 24, 2023 The new version of Termout.org is now online, so this web site is now obsolete and will soon be dismantled.

Lista de candidatos sometidos a examen:
1) lógica informal (*)
(*) Términos presentes en el nuestro glosario de lingüística

1) Candidate: lógica informal


Is in goldstandard

1
paper CO_Lenguajetxt103 - : En el contexto de la lógica informal, ^[81]Walton (2005) sugiere una categorización a partir de la noción de inferencia que supone el concepto mismo de argumento, en argumentos de tipo abductivos (argumento de dirección, etc .), argumento de naturaleza causal (argumento causal, etc.), argumento de naturaleza deductiva (reducción al absurdo, etc.), y argumento inductivo (argumento por el ejemplo, etc.).

2
paper corpusSignostxt349 - : Pese a las críticas que pesan sobre el modelo de Toulmin desde la lógica informal, específicamente las referidas a sus limitaciones para la comprensión de los argumentos en interacción social y su insuficiente separación de la lógica formal deductiva, en este texto rescatamos una perspectiva retórica del modelo en cuestión, que lo lee en función de su utilidad para "descubrir o encontrar razones que pueden permitir persuadir, convencer o llegar a acuerdos con otras personas" (Harada, 2009: 50), es decir, su consideración del problema de la aceptabilidad del argumento, manifestada en la pregunta por los medios que se utilizan para justificar las creencias que quedan implícitas en los argumentos como productos (es en este sentido que Toulmin (2007 ) parece concebir epistemológicamente su propuesta y presentarla como lógica práctica, aplicada o factual).

3
paper corpusSignostxt349 - : Mientras que las estructuras (1) y (2) funcionan de manera causal bajo el razonamiento lógico clásico, (3) y (4) se inclinan más por un funcionamiento de problema-solución no necesariamente deductivo, ni inductivo, ni siquiera abductivo. Z es tanto proceso como producto, y está expresada cuidadosamente en usos indirectos como "Operación", "Estrategia", "Esfuerzo", "Política", "Arrinconar", "uso contundente de las armas" "Ir debilitando", "Ir sacando" e "Irnos metiendo en las madrigueras". Se percibe también que la referencia a los ataques armados siempre está presentada como la reacción a una acción primera que la provoca, índice de un proyecto de justificación que subyace al discurso y que vertebra la narración de las acciones en función del despliegue de argumentos. Funcionando como sistema, el recorrido desde (1) hasta (4) es la huella de los pasos que sigue el razonamiento formal hacia una lógica informal desplegada desde el discurso, una lógica de la acción, mediada por la metáfora y

Evaluando al candidato lógica informal:


1) argumento: 8 (*)
2) argumentos: 3 (*)
3) causal: 3 (*)

lógica informal
Lengua: spa
Frec: 10
Docs: 6
Nombre propio: / 10 = 0%
Coocurrencias con glosario: 3
Puntaje: 4.100 = (3 + (1+3.90689059560852) / (1+3.4594316186373)));
Candidato aceptado

Referencias bibliográficas encontradas sobre cada término

(Que existan referencias dedicadas a un término es también indicio de terminologicidad.)
lógica informal
: Toulmin, S. (1993, May). La estructura de los argumentos. Paper presented at Seminario internacional lógica informal y teoría de la argumentación, Universidad Nacional Andrés Bello, Santiago, Chile.