Update: February 24, 2023
The new version of
Termout.org is now online,
so this web site is now obsolete and will soon be dismantled.
|
Lista de candidatos sometidos a examen:
1)
confiabilidad del instrumento (*)
(*) Términos presentes en el nuestro glosario de lingüística
Is in goldstandard
1
paper corpusSignosTxtLongLines478 -
: La confiabilidad del instrumento fue determinada a través de la medida de consistencia interna, para lo cual se aplicaron dos técnicas: mediante el coeficiente alfa de Cronbach y el cómputo de las correlaciones ítem-escala, ambas obtenidas con el paquete estadístico IBM SPSS v .22. Los coeficientes alfa para cada escala resultaron aceptables, ya que superaron el valor de 0.7 en todas las categorías aplicadas a la muestra definitiva (N = 665): clasificación (α = 0.78, 14 ítems), aprestamiento (α = 0.87, 16 ítems), asociación (α = 0.87, 18 ítems), elaboración (α = 0.86, 14 ítems), práctica y transferencia (α = 0.82, 18 ítems), escala total (α = 0.95, 80 ítems). También se calcularon las correlaciones ítem-escala y los únicos ítems que mostraron valores de correlación inferiores a 0.25 en sus escalas fueron: 12, 13, 20, 41, 45, 67, 72, 75, 76 y 80. Sin embargo, no hubo necesidad de desechar ítems, ya que su eliminación no producía ningún aumento significativo del alfa de Cronbach.
Evaluando al candidato confiabilidad del instrumento:
1) ítems: 8
2) alfa: 3
confiabilidad del instrumento
Lengua:
Frec: 9
Docs: 5
Nombre propio: / 9 = 0%
Coocurrencias con glosario:
Puntaje: 1.061 = ( + (1+3.58496250072116) / (1+3.32192809488736)));
Candidato aceptado
Referencias bibliográficas encontradas sobre cada término
(Que existan referencias dedicadas a un término es también indicio de
terminologicidad.)
confiabilidad del instrumento |
: Con la intención de determinar la confiabilidad del instrumento en la muestra, se realizó el cálculo del alfa de Cronbach ([61]Hernández Sampieri et al., 1991) para el puntaje total, tanto en forma global como por nivel educacional, obteniendo los siguientes resultados
|